法官裁定苹果可以继续封锁Fortnite，但不包括虚幻引擎。

jasomlyc · 发表于 2020-10-12 22:20:42

本帖最后由 jasomlyc 于 2020-10-12 22:20 编辑

在Epic Games与苹果之争的最新篇章中，一名联邦法官周五批准了一项禁令，以阻止苹果终止Epic的开发者账户，但同时也表示不会强迫这家科技巨头（Apple）允许Fortnite重新登陆App Store。

简而言之，Epic在8月份赢得的临时限制令现在是永久性的，但在可预见的未来，Fortnite仍然不会回到App Store。

这个事件的发展仍算是维持原状，但值得注意的是，此判决使得Epic Games和依赖其（Epic）广受欢迎的工具（即虚幻引擎）的公司的可以松一口气，因为他们知道苹果不具有能力移除其在iOS平台上的支持。

"Epic Games和苹果公司为了数字领域的未来，可以自由地对这一判决进行上诉，但他们之间的争端不应该给第三者造成破坏。因此，在公共利益方面的权衡有利于虚幻引擎和Epic及其关联公司，"法官Yvonne Gonzales Rogers在周五的裁决中说。

如果你还没有跟上苹果和Epic在夏天的针锋相对，以下是一个提要。8月，Epic用其热门的Fortnite游戏做了一场可笑的戏剧性表演，试图规避 "苹果税"，即苹果从iOS上的任何应用内交易中获得的30%的分成，结果苹果将该游戏从其App Store中剔除。Epic立即对这家科技巨头提起了反垄断诉讼，此后，两者的新闻稿接二连三地流传着新闻。苹果提起反诉，认为Epic的把戏有可能破坏其整个iOS生态系统，还试图禁止该公司的开发者账号进行报复。Epic反击，获得了临时限制令，维持了第三者对虚幻引擎的使用权，并宣布不会向苹果用户推送新的Fortnite更新。

截至目前，他们之间艰难的法律纠纷并没有多少结束的迹象。罗杰斯（即上文提到的法官）此前建议最快在明年7月时将案件提交给陪审团，但据报道，两家公司都表示，他们宁愿不走这条路（即由陪审团裁决），而是由法官来裁决案件。在周五的裁决中，法官承认Epic的诉讼已经成为科技巨头与依赖其平台的第三方开发者之间斗争的一块较大的试金石，不过她补充说，"还有太多未知因素"，因而她无法确定Epic的反垄断索赔是否会成功。

源

可于此处下载本文所指的判决书原文。

tomtrije · 发表于 2020-10-12 22:27:50

主要是一刀切的30%太狠了

Pudrick · 发表于 2020-10-12 22:28:04

Epic这波有点亏呀

HakulaMatata · 发表于 2020-10-12 22:30:17

正常结局

aoagame · 发表于 2020-10-12 22:32:28

本帖最后由 aoagame 于 2020-10-13 07:29 编辑

Dark淡藍 · 发表于 2020-10-12 22:34:17

哈哈哈哈哈！爽！

若这件事目前一审的法官是这样判，
那就算Epic后续试图想翻案，或者想继续作所谓的「垄断求偿」，成功率大概就非常非常低了。

Epic的律师团应该也劝过Epic的大头们不要那么铁了吧？

hongju · 发表于 2020-10-12 22:37:07

tomtrije 发表于 2020-10-12 22:27
主要是一刀切的30%太狠了

30%算是行业惯例了，包括实体零售行业Gamestop、亚马逊、百思买、沃尔玛什么的，但其实苹果的30%提成可以和苹果谈，也能降，苹果向亚马逊只收15%，但是epic没有去谈直接一个骚操作，从合同上讲epic直接违反了协议，一点都不占理

kiderking · 发表于 2020-10-12 22:38:25

本帖最后由 kiderking 于 2020-10-12 22:45 编辑

楼主，提个建议，文中是不是不要使用判决，而是用裁定比较合适。
看了下内容，貌似只是对案件过程中，epic提出的解除限制禁令做出的裁定，对案件的判决还没有下来。
写判决书也许会造成误解

举个例子，类似于国内民诉案件中，对于提出解除财产保全的一个裁定，对整个民事诉讼还没有做出最终判决。

传送门的狗头人 · 发表于 2020-10-12 22:48:59

仔细想想，苹果提供的软件商店服务，跟软件的内购，我没理解错的话，像是视频会员这类的，似乎跟苹果关系不大？难道可以通过苹果第三方进行退款？不是很懂苹果/在形成app内购服务的成本中的/哪些方面提供了支持，在已经支付上架软件商店费用下？

不过仍然跟我没有太大关系，毕竟也没玩那个游戏...

neng245547874 · 发表于 2020-10-12 22:57:59

ep狠一点啊，用虚幻引擎的都不准上appstore，来个两败俱伤

aaa421612 · 发表于 2020-10-12 23:04:29

aoagame 发表于 2020-10-12 22:32
苹果内购还要抽的确是狠，而这部分钱也只不过是从用户身上抽回去，在用户的角度来看还是不好的 ...

苹果商店最早都是付费应用的抽30都是老传统了免费应用内购不抽的话大家都这么干苹果喝西北风吗？

小贱孩 · 发表于 2020-10-12 23:17:55

aoagame 发表于 2020-10-12 22:32
苹果内购还要抽的确是狠，而这部分钱也只不过是从用户身上抽回去，在用户的角度来看还是不好的 ...

多平台互通的话如果不像一些APP那样iOS单独定价那就是抽的发行商的

亿可赛艇 · 发表于 2020-10-12 23:29:21

虽然30%是行业标准，但是我挺epic

Littlefat · 发表于 2020-10-13 00:03:55

hongju 发表于 2020-10-12 22:37
30%算是行业惯例了，包括实体零售行业Gamestop、亚马逊、百思买、沃尔玛什么的，但其实苹果的30%提成可以 ...

因为epic想要的不是他自己一家可以不用交30%，对于他这个体量的公司，跟苹果谈的话，估计抽成会少很多，但是epic的旗号，至少明面上打着的旗号是，希望所有开发者都能享受低于30%，这种事情只有他这样的巨头来做才有可能实现，所以至少从道义上来说，epic是所谓的“正义”的一方

钱正好 · 发表于 2020-10-13 00:05:42

本帖最后由钱正好于 2020-10-13 00:15 编辑

用人家平台，自己另开支付通道，一分钱不给人家赚，原因是嫌贵，真就是白嫖呗。

很A很雪拉 · 发表于 2020-10-13 00:05:49

还有说苹果抽30狠挺epic的？
国内平台50 60 70都是常态
怎么屁都不敢放

另外epic自己的商业模式就是个围墙花园
说是12抽成，实际有上架门槛
还要签独占
不是你想12就能12

epic这波是狗咬狗还想立牌坊

真有人买账？

shui670 · 发表于 2020-10-13 00:11:05

aoagame 发表于 2020-10-12 22:32
苹果内购还要抽的确是狠，而这部分钱也只不过是从用户身上抽回去，在用户的角度来看还是不好的 ...

开发商把30%全部扔给用户承担，一样恶心，苹果也不知道为啥不出个强制与其他平台价格一样的规则。

aerfa123 · 发表于 2020-10-13 00:11:17

我不管，支持epic大哥

The.D · 发表于 2020-10-13 00:11:35

最离谱的是苹果还想抽 steam 上游戏购买的钱

非液化 · 发表于 2020-10-13 00:14:27

578617651 · 发表于 2020-10-13 00:25:01

很A很雪拉发表于 2020-10-13 00:05
还有说苹果抽30狠挺epic的？
国内平台50 60 70都是常态
怎么屁都不敢放

你用pc，安卓冲爱奇艺也需要多花50%？不要只提比例不说范围

时光与我讲于你 · 发表于 2020-10-13 01:01:30

Littlefat 发表于 2020-10-13 00:03
因为epic想要的不是他自己一家可以不用交30%，对于他这个体量的公司，跟苹果谈的话，估计抽成会少很多， ...

EPIC大股东是腾讯，所以，我觉得应该是为了腾讯打官司

Amity8023 · 发表于 2020-10-13 01:38:13

又当又立的Epic

很A很雪拉 · 发表于 2020-10-13 02:10:30

578617651 发表于 2020-10-12 16:25
你用pc，安卓冲爱奇艺也需要多花50%？不要只提比例不说范围

说的就是国内应用商店抽成你还要什么范围

你用PC冲爱奇艺苹果收你钱了？

yy5379 · 发表于 2020-10-13 02:26:40

3 Q 大战

楪蘭楓 · 发表于 2020-10-13 07:13:07

用这么久没见过安卓这边比苹果那边相同会员定价高的，安卓商店抽成高貌似没什么实际影响。

Pessimist · 发表于 2020-10-13 09:50:16

堡垒不就是用ur做的么。。。

评分

评分

▘车资存根

▘慧眼独具

▘片十字花瓣

▘是非罗盘

▘蒸汽基车

▘都市传说

▘干渴水滴

▘成人学生卡

积分封禁

预备会员

管理员

超级版主

版主

禁言会员

封禁帐户

封禁网段

游客

待验证用户

论坛贵宾

实习版主

群组维护

初阶会员

QQ游客

绿光作者

平台开发者

浪人

认证发行商

研发支持

进阶会员

高阶会员

精锐会员

支柱会员

核心会员

旗舰会员

毕业会员