|
本文为 其乐用户(UID:1372755) 发布的原创文章，转摘前请联系该用户获得许可
本帖最后由 1372755 于 2026-5-28 15:48 编辑
忘记是什么时候开始对这种随身巨幕感兴趣的，或许是看了不少推广视频和软文之后就种了草——不管沉浸式看电影还是沉浸式打游戏，光是想想都让人兴奋啊！于是在去年中旬果断剁手买了一个Xreal One回来。
Xreal One是市面上第一款内置空间芯片、自带原生3dof的巨幕AR眼镜，从功能和纯粹的体验方面说，我对它还是挺满意的，尤其和今年VITURE和雷鸟的旗舰新品相比，Xreal One系列的功能对我来说反而适配度最高，遗憾的是，它的短板实在太短了，让我不得不放弃……
下面具体说说个人的Xreal One体验报告：
1、首先，Xreal One对3D模式的支持很完善——这一点似乎是Xreal全系产品都适配的，它原生支持全宽3D、半宽3D，就是将设备屏幕，手机也好，电脑也好，给你自动从中间对半拆分，一边眼睛显示一半，对于那种SBS片源（也就是左右3D）、空间照片，乃至Dolphin（NGC和Wii模拟器）、Cirta（3DS模拟器）的3D模式的支持都非常棒；
2、其次是后续适配的2D转3D功能，因为是全面通过内置的X1空间芯片计算实现，因此完全不需要考虑设备是否兼容，不管接手机还是接电脑，任何场合都能轻松开启2D转3D，便捷性和兼容性方面可以说是拉满了，虽然内置芯片算力不足，导致效果整体不佳，但只要不是高动态的视频，以及要求不高，效果还是能接受的；
3、再者，Xreal搭配的Beam Pro的空间屏模式算是一个非常不错的AR系统体验，虽然功能上一般般，但是也算是一定程度上将内容融入到了现实环境当中，就是不管空鼠操作还是触摸操作都有点别扭，不够顺手，这可能也是所有AR眼镜系统的通病了……不过值得一提的是，Beam Pro上的流媒体App都是手机版而不是电视版，这一点难能可贵。此外，说到Beam Pro就不得不提它的空间相机——这堪称是Beam Pro的杀手锏，独此一家，别无分号，Beam Pro的镜头专为空间摄影设计，两个镜头之间刻意做了5cm左右的距离，非常接近人类的瞳距了，因此拍出来的空间照片、空间视频，3D效果可谓是相当给力！个人感觉比苹果更明显！遗憾的是Beam Pro自身配置一般，镜头模组一般，光线不足的话基本相当于报废了，但只要满足环境的话真堪称无敌；
4、再说说另一个配件Xreal Eye，这个我是首发预售买的，One系列搭配Eye可能是当前几乎唯一完美体验6dof的AR方案？我不确定VITURE Beast搭配颈环能否实现类似体验，但是连接电脑实现的6dof肯定是比不上Xreal这个自由度的……但问题是这个6dof就只是个玩具，跟Vision Pro那种体验没法比（当然价格也没法比），关键还有一大缺点让这个功能难以长时间体验，这个后面细说，此外Eye不管用来拍照还是录像都一般般吧，远不及那些专为拍照设计的AR眼镜……
5、接下来是One的光学方案，这个大概是传统巨幕AR眼镜共同的缺陷了，BirdBath方案的斜面设计带来的反光很折磨人，为此不得不自己打印了遮光眼罩，平时都没法外出用……
6、但相比反光，最终令我放弃One的还是它的频闪问题……One在开启3dof的情况下频闪严重到炸裂，眼睛很快酸涩得不得了，联系售后技术支持才知道，敢情为了避免拖影和抗眩晕他们搞了BFI插黑帧，我人麻了……但是即使关闭3dof，只用0dof，似乎还是存在轻微频闪，客服只说是PWM调光，至于是那种PWM，不肯说……那就只能默认低频PWM喽。
7、最后再顺便提一嘴，Xreal的配套生态真的是极度拉垮了——它就几乎没有可用的手机和电脑端App……虽然前面我说它的2D转3D全靠内置芯片实现很方便，3D模式其实也是直接在眼镜上设置开启就行，真就几乎所有功能都继承了自身上了，自身的强大最无敌是吧。
好了，说完Xreal One，接下来说说另外两款了，其实因为One的频闪问题，我一直想着要换一个试试的，之前看中的是Xreal One Pro，一方面是Xreal的功能本身就让我很满意，另一方面One Pro全新的X-Prism混合光波导方案据说解决了Birdbath的反光问题，这让我垂涎三尺，然而咨询客服之后，我人再次麻了，因为在频闪方面One Pro几乎没有丝毫改善……
正好今年两大竞品品牌也推出了他们的旗舰新品——时隔一年，Xreal One Pro终于迎来了它的对手——VITURE Beast和昨天刚发布的雷鸟GT Max！于是我果断去把那两款了解了一圈，顺便问客服补充了一些内容。
其实这两款我还没买，不过我这里就现将我了解到的这两款的参数和Xreal One略作对比吧，只是一些我了解到的、详情或者官方参数表没提及之处的对比，其他我就不做评论了，毕竟我还没有用过。
然后说说VITURE Beast。
Beast据说因为跟Xreal打官司导致最近才进入中国市场，它的设计和Xreal One Pro几乎如出一辙：同样是混合光波导方案的光学模块——这似乎也是打官司的重点内容；同样搭载了空间芯片实现了原生3dof，但不像Xreal高调宣传自己自研的X1芯片，VITURE官方并未提及是啥芯片；同样的大FOV，一个57°，一个58°，区别不大，我看测评有人说Beast的FOV大了1°效果明显，但也有人说Xreal One Pro实际体验画面比Beast更大，我没试过，我不说话……
下面根据我了解到的情况谈谈Beast：
1、相比Xreal对3D模式的完善支持，VITURE似乎是完全不具备原生3D模式的——这是客服肯定的说法，对，没有原生3D模式，无法将屏幕左右拆分在两边分别显示，这一点不得不说是一大遗憾；
2、相比原生3D模式的缺失，VITURE的2D转3D似乎堪称当前最强，和Xreal One系列基于内置芯片算力实现2D转3D不同，VITURE的2D转3D完全调用的设备算力，因此转3D的效果呈现相比Xreal要高得多得多得多，唯一的缺点是没有Xreal那么简单方便，为了调用设备算力，你必须安装官方客户端，电脑上的Immersive3D，安卓上的Spacewalker，都能支持相册乃至各类App的2D转3D，但苹果因为系统限制，Spacewalker只能读取相册，但是官方通过内置浏览器的方式绕过了系统限制，你可以登陆网页版流媒体平台实现视频2D转3D，但不管怎么样，官方也算是很用心想办法去实现多平台兼容了，这一点值得表扬；
3、相比Xreal的生态荒漠，VITURE无疑对搭建生态极度上心，Windows、苹果、安卓平台都有他们的APP，而且评分基本都是五星好评，非常难得，各个平台都能通过Spacewalker简单方便的实现虚拟多屏体验，和上面所说的2D转3D，此外配套配件也很是完善，颈环算是类似Beam Pro一样的东西，但是据说做得更加完善，尤其官方对于游戏支持做了深度适配，极度利好游戏玩家——连PSPlay、XBXPlay这俩主机串流工具都被深度集成了上去，此外还有魔宝坞配件，支持无缝接入各大主机包括任天堂Switch2，内置充电宝的基础上甚至还内置了HDMI一分二分配器，用来兼容双人体验，不得不说是趣味十足的奇思妙想了，唯一的问题是VITURE的官方配件价格真的是贵到离大谱，就现在618，Pro颈环都差不多和Beast一个价了，魔宝坞也得800+……
4、相比Xreal One系列只有三档变色，Beast的电致变色足有九档，可以更加细分；而且Beast相比One系列最大的优势就是1250nits的亮度，虽然开启3dof之后亮度几乎砍半，但砍半后都有One系列全亮度差不多，而One系列开启3dof亮度直接砍到300nits了……
最后再来说说雷鸟GT Max。
雷鸟此前的巨幕AR眼镜产品线一直都只有走低端的Air系列，这次终于在万众翘首之下推出了旗舰级的GT系列，昨天的发布会上，李总声称「专为影视从业者设计」「不计成本」，结果最后公开价格2599，足足比Xreal和VITURE官方定价少了一千多，竟然莫名衬托出些许喜感……
雷鸟的旗舰在配置上确实称得上旗舰了，首先是自家巨幕AR眼镜头一次提供了3dof支持，而且一上来就配备上了空间芯片，这步子堪称又大又稳，其次是完美跟进了混合光波导方案的光学模块，同样搭载了超大FOV，高达59°……这三家从发布的顺序，到FOV的角度57°到58°到59°，这较劲的意味未免有些明显了hhh……
下面根据我了解到的情况谈谈Beast：
1、正所谓没人会做亏本生意，雷鸟在体验上给足了旗舰配置，其他方面自然就大幅缩水了，甚至让它咋看起来似乎「不那么旗舰」——一来没有电致变色，据说将成本全部放在了视效和声效上面，同时也避免了电致变色可能带来的BUG，我还没体验过，就不去评论了；二来，它也几乎无法通过配件扩展6dof——当然不管Xreal还是VITURE，6dof都更像是个噱头、玩具，有没有都意义不大，从这个角度看雷鸟或许可以说……很务实？虽然1200nits的亮度大概也能适应大多数户外环境了，但只要开启3dof大概率也一样会亮度减半……
2、这里必须重点说，就目前市面上的三款旗舰级别巨幕AR眼镜来说，雷鸟GT系列，这里只讲GT Max，是唯一一款官方白纸黑字写明调光方案是3840Hz高频PWM调光的，就这一点我就必须给个「夯」！这也算是雷鸟的优良传统了，毕竟雷鸟之前的Air系列似乎就是清一色高频PWM，这次也没令我失望！我就不明白了，Xreal One系列也好，VITURE Beast也好，怎么就在调光方式上面讳莫如深，就是不给高频PWM调光，哪怕你莱恩护眼认证吹上天，低频PWM就是伤眼好嘛，毕竟伤眼的也不是就一个蓝光……而且尤其是Xreal，你家最新的入门级子品牌xbx a01都给适配了3840Hz高频PWM，旗舰的One系列就这么不管了？
3、经客服确认，雷鸟也是支持3D模式的，这一点比VITURE要好，但是似乎没有Xreal那么细分，客服表示雷鸟的3D模式「就是左右3D」，似乎是不像Xreal那样会让你选择全宽还是半宽，也不知道是自动适配还是只支持其中一种，这一点只能尝试过才知道了；
4、雷鸟的软件生态……这一点我需要和2D转3D一起说，GT Max号称也有2D转3D功能，但不管是相比Xreal，还是VITURE，都堪称是拉垮至极：它只能搭配苹果上的「雷鸟XR眼镜」APP使用，对，客服表示没有安卓版，其次这个APP只能读取苹果相册内容，只能对相册中的照片、视频进行2D转3D，别的一概免谈……它不但没像VITURE那样尝试用浏览器的方式绕过系统限制，甚至没想过要出一个PC版！甚至客服表示就连官方配件雷鸟魔盒2也不支持2D转3D，想要2D转3D，就只能走这么一个功能极度垂直的配套APP，没了！从生态方面看倒是比Xreal似乎好那么一点点，但好得很有限……不过据坊间传闻，VITURE在电脑上的2D转3D工具Immersive3D似乎可以完美适配第三方眼镜？如果属实，这一波就得喊VITURE牛逼了！
5、关于雷鸟魔盒顺便补充一下，这玩意儿我感觉性能还不如Beam Pro，还没屏幕，搭配GT系列新推出的「雷鸟魔盒2杜比视界版」在魔盒2的基础上增加了个杜比视界，虽然iPhone16以上全系也都支持杜比视界，但我严重怀疑，GT系列的杜比视界大概率只能在雷鸟魔盒实现……但是在我看来，雷鸟魔盒最坑的是什么呢？只能说雷鸟不愧是做电视出身的，魔盒上那些APP全是电视端APP，我看个流媒体还得升级电视会员，我人麻了……学学隔壁Beam pro好嘛。
6、Xreal One系列的大FOV是搭配了非常具体的自定义调节功能的，你可以调节等效距离，好像是从3米到10米，并且每一级等效距离都能调节屏幕尺寸比例，自定义属性拉满，Beast我不清楚是否提供了这方面的自定义功能，但GT Max倒是很实诚：只提供了三档设置，等效6米，三个尺寸，就……某种方面来看我其实不讨厌雷鸟这种，简单是简单，但也不用设置困难了……
打了这么多字，先这样吧，我准备去下单雷鸟GT Max了，希望不会失望！
| 
发表于 
变色卡
千斤顶