|
本文为 其乐用户(UID:948263) 发布的原创文章，转摘前请联系该用户获得许可
本帖最后由 948263 于 2025-7-13 01:17 编辑
Steam商店，Steam评测区 | 其乐相关帖，SteamDB，AStats，SCE，Barter | Steam客户端中查看，入库或安装 | 复制ASF代码
感谢其乐鉴赏家提供的游戏。
如果你喜欢《上古卷轴5天际》（The Elder Scrolls V Skyrim）,《辐射4》（Fallout 4），或《星空》（Starfield）这些B社（Bethesda）的RPG，那么《上古卷轴4湮灭重制版》（The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered，下文简称滚4）会给你非常相似的愉快体验，依然是注重角色扮演沉浸感的体验。
但如果你没玩过上述游戏，就要考虑对老游戏的接受度了。所谓的重制版本质上还是个2006年的游戏。虽是当年的大作，跟如今的佳作对比，玩法机制和剧情故事并没有那么地精致，部分设计没能跟上时代。受众的口味也发生了变化，主打沉浸感的B社RPG并不如以前那么受欢迎，因此，我个人还是觉得蛮有意思的，但对体验的评价很难一言概之。
重制版相比原版的改动在于画面，升级和构筑系统，UI和少量战斗机制。
习惯上remastered被译作重制版，但实际称为画质加强版更贴切——本作就是典型例子。它用了些黑科技代码将原版游戏放在了Unreal 5的环境下运行。既保留了游戏的原汁原味和高拓展性（对mod支持），又借助Unreal 5实现画面的大幅提升，光影和材质的提升尤为显著，相比原版堪称天壤之别。
但美中不足是，重制版也调整了原版的美术风格。在原版推出的2006年前后，正值屎黄色滤镜盛行期，生化危机4（Resident Evil 4），合金装备3贪吃蛇 （Metal Gear Solid 3 Snake Eater），孤岛惊魂2 （Far Cry 2），狂怒（Rage）等许多作品，都是以棕黄色为主色调，画面沉闷。从今天看也因为色调问题，显得特别过时。而原版滚4却采用高饱和度配色，美术风格上追求色彩缤纷的奇幻风。且不说风格有多么前卫，但即便今日看来仍赏心悦目。
然而，重制版为追求写实风格，又叠加了一层淡黄色调，导致画面比原作黯淡，似有褪色感。虽仍可接受（远未达到屎黄滤镜的夸张程度），但我更偏爱原版那种饱和度饱满的缤纷风格。
Unreal 5的画质提升无疑是巨大的，但奇迹与魔法也是有代价的。游戏继承了Unreal一贯的缺点——大概率发生的优化稀烂。目前，玩家在开放世界移动每一段大距离，游戏就会发生一次轻微的卡顿，显著程度视于你的硬件水平。推测是引擎在后台加载环境造成的，许多优化不好的Unreal游戏都存在相同问题。
其次，游戏本身是比较吃性能的，实际帧数表现并不理想。尽管游戏在Steam Deck上的支持状态显示为verified，实际运行效果仍较差。因此，我建议等待优化改善后再入手（我对B社效率不报有信心）。但如果要现在购买或已购买，强烈推荐搭配优化mod使用，可有效改善运行表现。
相关mod：Ultimate Engine Tweaks
最后，我尤记得前几年全网吐槽星空的黑屏加载。实际上，星空的黑屏加载时间不过一两秒，也没有网上吐槽的那么频繁，其实很快就能适应。但可能因为是原版套壳Unreal运行，滚4重制的黑屏加载时间真的很长，大概要四到六秒；当年硬件规格比现在差很多，为节省硬件资源，原版把地图分成大量小区域，加载是很频繁的，这点重制版也保留了，确实对体验的流畅度有影响。
重制版最具意义的改进，是对角色升级以及人物构造的革新。
上古卷轴系列脱胎于桌面角色扮演游戏（tabletop RPG），构造机制曾有相当严格的限制。比如上古卷轴3晨风（The Elder Scrolls III Morrowind），对于现在的玩家很不好上手，原因之一就是有投骰判定命中的机制，导致了游戏常发生现在玩家看来很离谱的情况——你冲上去对敌人一顿乱砍，结果因为命中率优化没做好，实际伤害为零。
原版滚4摒弃了以往部分复杂繁琐的设计进行简化，但仍有一定门槛，很依赖于玩家对游戏机制有清晰完整的认知（如属性成长与技能联动），对新玩家不太友好。
重制版则进一步优化，调整得更接近直观的滚5，却也保留了原版的特色，其中三点变化很重要。
> 折叠内容 - 原版只有主要职业可以提供升级的经验值，如果选择的主要职业很少用到，升级就会很慢；或如果主要职业非战斗职业，却升得快，会因为敌人等级与玩家等级匹配，造成玩家等级很高，但谁都打不过。重制版中，主要和次要职业都可以提供经验值，两者只有提供经验值多少的区别，避开了职业选择的陷阱。
- 原版会根据职业的升级来自动提升基础属性，玩家不好控制哪一项属性升级。重制版则可以自由分配基础属性点，给玩家更多人物构筑上的操控。
- 原版必须优先升级耐力（endurance），否则满级后血量将永久性落后。重制版则取消这一不合理的机制，早晚升级都没区别。
重制版的调整大幅降低了上手难度，甚至我觉得系统设计比滚5做得还好——滚5过于自由的构筑弱化了该玩法的策略性，而重制版要求玩家有规划地发展属性和职业，反而放大了角色扮演中人物构筑的玩法精髓。
但狗屎的是，无论是原版还是重制版，不靠控制台根本无法重新捏脸或洗点。还有更难绷，重制版中使用控制台还会直接屏蔽成就（完全不懂有什么好屏蔽的），所以想重新捏脸或洗点，还先打解锁成就的mod。好了打完mod了，还有更窒息的，洗点或捏脸之后，所有职业等级和属性全都会变成初始状态。玩家要么再装个数值还原mod，要么用控制台手动把一堆数值设回去，真是非常难绷。主机玩家更惨，只能开新档，因为主机没有控制台。
相关mod：Universal Achievement Unblocker Happy Class Change
另一个祖传槽点就是装备等级绑定，特殊任务奖励的装备强度随玩家等级浮动，导致20级和30级做同一任务拿的武器强度天差地别，玩家只能算好等级再去接任务，非常不合理。原版如此，重制版也照搬不改，还得自己打mod解决。
相关mod：Auto Upgrade Leveled Items
画面升级外，UI也提升了美观度和易读度。但却没对物品分类做优化，仍然和原版一样相当不便。比如药品，材料和食物混为一类；杂物，书籍，钥匙等分为一类；盔甲不做头部，手部，腿部等部位区分；魔法种类的划分相当模糊。实际游玩中，需要进行物品管理的情景还是很多的，繁琐操作很麻烦。
战斗机制做的小幅调整，更体验和操作接近滚5。比如爆头会有暴击伤害，重击会有小硬直等，增加了一点交互感，不过对实际体验的影响比较有限。
作为一款2006年的游戏，有缺陷自然难免。其中有些无伤大雅的，比如忽高忽低的配音水平，有些配音很捧读，唱歌唱得很搞笑，甚至把一些配音之外的话都录了进来。不少老玩家至今还惦记着原版这些奇葩配音，保留了下来反而收获了很多好评。
还有在欧美玩家中流传了十几年的一个梗——想表达某些人表现得很像NPC的时候，就会在背景播放滚4的音乐。这个梗来源于滚4人机感非常强的NPC， 对话和行为非常生硬，不看时间，不看场合，像机器人。有些玩家觉得是Todd Howard（主创）故意而为之，或许更多是技术的限制。但从结果看，真的很搞笑很欢乐。
但游戏确实存在一些影响体验的硬伤，部分受限于当年的技术条件，部分则源于当时不同的设计理念。
技术层面最受影响的是控制的手感。骑马手感是最漏馅的，上马瞬间就能感受到那种飘忽的悬浮手感。走路（不骑马）也有不准确的位移偏差。虽说这两个对实际体验影响不算大，但真的很显年代感。
然后便是战斗部份的整个设计，做得真的很一般。本质上就是冲上去狂点鼠标左键，顶多偶尔按右键格挡一下。滚4有独立的魔法施放键（这点我觉得比滚5好），有闪避动作，但整个战斗的交互逻辑、动作流程和操作手感，对于现在习惯了战斗做得非常精细的玩家，实在是过于原始，招式缺乏变化，敌人应对模式单一，更没有什么攻防节奏的层次感，重复感很快就会压过新鲜感。甚至到了下一作滚5，跟同年发布的黑魂1（Dark Souls）相比战斗都有很大差距。
在设计理念方面，当年游戏种类数量整体不多，购买也没如今方便，很多玩家游戏买了一个游戏要玩上很久。我认为是基于这些考虑，滚4做出来的体量挺大的。如果玩得稍微仔细点，轻松能突破100小时时长。我玩了超过150小时，还有不少的地牢根本没碰。因为滚4的关卡普遍偏长——例如游戏刚开始从帝国监狱逃出下水道的第一关，差不多就要一个小时。
但我不认为关卡偏长是好事，首先像上文提到的，战斗比较重复容易腻。其次是地牢里重复场景很多，不少地牢都有种似曾相识的乏味感，所以我认为关卡方面做得臃肿过长，反而影响了体验。对比下一作的滚5，时长控制得比较合理，关卡设计更精简不重复，整体体验要好得多。
游戏的大体量不免也影响到了任务设计的质量。
滚4的任务设计有神鬼二象性，有些任务设计得挺有意思。比如暗黑兄弟会（Dark Brotherhood）任务，DLC的九圣灵骑士（Knight of the Nine Divine）任务等等。但有些任务又设计得特别粪，很难摆脱那种像在通马桶的感受，比如搜集奈恩根（Nirnroot），战士公会（Fighter’s Guild）任务等等。
欧美B社玩家中流行一句吐槽，人人都爱湮灭，但没人喜欢在湮灭（Everyone likes Oblivion but no one likes being in oblivion）。调侃的就是湮灭之门（Oblivion Gate）——本质上是一类流程很长，场景重复度很高，敌人又多种类又单调，主色调还红彤彤刺眼的地牢。主线的一个延申支线要求关闭九个湮灭之门，堪称折磨，完美集齐了关卡和任务设计最不好的地方，真的很劝退。虽说很多老玩家说滚4是最好的老滚，但我认为下一作滚5整体任务设计水平上都要优于滚4。
战斗系统的原始，关卡和任务设计的缺陷，这些是客观存在的问题，考虑到旧游戏不是彻底的重制也无法改变这些问题，我自己还是可以接受的。然而重制版的还增加了新问题，就很难说得过去了。
原版的难度是滑动无极调节的，难度相对合理。重制版则改成了固定的五个难度，一般的学徒难度（adept）非常简单，敌人基本给玩家刮痧，玩家几下秒对面，简单太无脑导致毫无体验。但难度提升一档到专家难度后（expert），敌人伤害突然变成了3.5倍，玩家伤害只有原本的0.28，相当于玩家基本刮痧，多吃几刀就暴毙，又还是毫无体验。难度毫无过渡地数值跳跃，梯度设计的不合理，最后还得靠玩家打mod来改善。
相关mod：Difficulty Slider Fixed
2012年我首次接触老滚系列，当时玩的是蒹葭汉化组的滚5，其中一些精彩的翻译至今已成经典。比如大名鼎鼎的The Lusty Argonian Maid，译作元气满满的亚龙人女仆，既翻译出原文的意思，又突显了制作者意图的那种调侃搞怪，翻译水平非常高。
好几年前玩滚3十分痛苦，原因之一就是游戏的任务说明和任务指引全靠阅读，而游戏的文本量又非常大。且为仿照中世纪的语调口吻，用了很多古英语和生僻词汇。当时是没有任何汉化的（不知现在有没有），我最后在半懵半懂下通了关。因此我觉得老滚系列有中文还是需要的。
滚4在文本上比滚3精简了许多，用词也简化不少，我玩原版的时候还没汉化，后来有翻译组出了汉化。但在有参考，难度降低的情况下，滚4重制版出的官方汉化做得令人一言难尽。遣词造句的AI味很重；明显的翻译错误，如天平（scale）被翻译成鳞片（scale）；大部分长文本无标点符号（最新一次更新才加上的）；以及翻译的水准真的很差。
最令我不满的在战栗孤岛（Shivering Isles）DLC中，疯狂之神（God of Madness）的廷臣有两大派系，分别是mania和dementia。编剧想表达的意思是，癫狂（madness）有狂躁（mania）和错乱（dementia）两种表现形式，暗暗对应现实躁郁症患者的狂躁和抑郁两种精神阶段。
为了表达出编剧的意思，mania和dementia两个词，怎么翻译都得凸显点词语本身意思吧，然而游戏直接音译成马尼亚和迪曼提亚——这你受得了么？怎么让不懂英语的玩家领悟编剧的意思？还有关于地名的翻译，mania派系对应的城市叫做Bliss（极乐，狂喜之意），翻译成福地，差点意思，但跟mania隐含的狂喜之意勉强也对得上；然而dementia派系对应的城市叫做Crucible（严酷的试炼，巨大的挑战之意），却取了最直接的意思，直接翻译成坩埚区。真是让人无语，既不与福地对仗，又翻译不出dementia派系隐含那种残酷，多疑的意思，坩埚区这个翻译听着还low爆了。
早期滚5完全是民间用爱发电的翻译，但汉化组的用心真的令人钦佩。然而滚4重制版的官方翻译却拿着经费，还在有民间翻译可参考的情况下，词不达意，错漏百出，一副应付了事的嘴脸，我是真的非常不满。
老滚系列源自于桌游，承载着桌游中一种很朴实的幻想：我（玩家）是某个角色，在某个世界里做某事。我认为这就是B社RPG的体验核心，而B社RPG的成功就在于它给这样子的幻想建立一个宏大完整的世界舞台，玩家可以随心所欲地探索，这就是提供所谓的角色扮演沉浸感。
B社也是享受过时代红利的，在B社最辉煌的那些年里（我认为01年到15年），游戏整体数量不多，每年新出的大作就是那些，如此大型的RPG并有这么高自由度的更是少，B社游戏就是绕不开的一座大山。然而大人，时代变了，现在游戏数量激增，佳作频出，许多开发者殚精竭虑设计更优秀的玩法，编写更精巧的故事，B社还只单单注重沉浸感，没有在其它方面同时发力，自然是逐渐落后了。
拿2023年的星空为例，很中庸的机制玩法，很平庸的角色和故事（当然还有其它问题），虽然还是有沉浸感，但已经难以满足现在的玩家了。这也是为什么，我开头会说以前没玩过B社RPG的玩家对入手滚4重制要慎重。滚4名声在外，但那只是2006年的好游戏；用2025年的评判标准，仅仅能说体验不错，因为市场的进化让玩家不仅仅满足于那些了。
网上滚4重制的评价非常正面，确实说不上是浪得虚名，但很大部分来源于欧美玩家群体的时代滤镜，因为这是他们年轻时候玩的游戏。所以写这篇评测最重要的目的，还是希望大家不要抱着过高的期待，盲目地入手。
通关之后，我更大的感想还是B社本身的态度，这其实也是前几年玩星空就开始有的想法了。
从星空讲，这么大型的制作偏偏在很多细节都做得不好，玩着很不爽：一个刷刷刷游戏，装甲不做部位分类，全丢在一起，做装备整理的时候麻烦得要死；刷刷刷游戏经常要卖装备，然而每个商人那么一点钱，卖多点装备都要跑几个地方，等等。
这部滚4重制也是如此，shadow drop（不公布日期的突然发售）是有时间做好游戏优化的，不做；有机会重做物品分类，不做；无法洗点和重新捏脸很不合理，不改；装备等级绑定不合理，不改；难度梯度设计明显有问题，不理；有民间的汉化翻译可以抄作业，不看。这些都不是很困难的改动（物品分类稍麻烦点），民间modder发售头几天就针对各种问题出mod了，但B社自己就是不做。
最难绷的是一部2025年发售的游戏，遇到bug了要翻十几年前的帖子去找解决方法，因为重制版把原版大部分的bug都照搬过来了——Nexus Mod上为原版滚4专门修bug的民间补丁包Unofficial Oblivion Patch，从2006年一直更到2024年，哪里有bug怎么修都是清清楚楚的，于情于理B社就应该在发布前把这些bug修了。
其它的开发者都是力求完美，把游戏最好的版本呈现给玩家。而B社呢，似乎就是习惯了这里做不好那里做得差，有问题无所谓，反正有民间modder兜底是吧。民间玩家群体的热情，却是对着B社这种不接地气，不思进取的态度，作为多年老粉我是真的有点生气了。
或许也是这种自大和不作为，使得B社RPG在竞争日益激烈的市场里越来越跟不上时代，不知道未来的上古卷轴6会不会真的把这个系列给砸了。
| 
发表于 
QQ好友和群
收藏
淘帖
支持
变色卡
千斤顶