死亡之门全成就了

587550

前几天全成就了tunic，想着对比玩过但没全收集的死亡之门，就开了个只拿雨伞的档。

死亡之门算是一款教科书般的塞尔达模仿者，里面的很多内容都透露出了对老塞尔达学习。从一本正经搞笑吓人的npc，再到一脉相承的换皮怪，从这些相似处挑几个重点聊聊看法：

1、战斗。死亡之门的能力设计可以说和塞尔达是一模一样，火球点篝火，炸弹炸石墙，钩爪飞平台。不同的是死亡之门的战斗非常丝滑，钩爪抓怪无敌帧躲攻击操作拉满，突出战斗爽。没有类似护符道具的加持，没有build构筑，略显遗憾。小怪质量不高，打来打去就只有这么些（还有野炊同款换皮元素法师）。4项能力升级的精英怪也是一个模子出来的，火球略难。但是boss战就经过精心设计的，开局用来练手的花，从中看到了泰坦之魂的花和鬼泣4蛇花的影子。老巫婆，青蛙王和野兽贝蒂的boss战是最有意思的，而且前2个都有特殊攻击的成就。青蛙王破坏/修复地板的设计很有意思，需要考验走位与判断，而贝蒂怎么和泰坦之魂的雪怪一样，都会扔雪球和滚球撞人。。。乌鸦前辈好苦，最终boss集百家之长设计师没活了，把战斗和跑酷融为一体，惊险刺激。总之boss战为游戏增色不少，让玩家有地方感受自己水平的提升。

2、关卡设计。这是让我感觉最像塞尔达的地方。游戏的主要流程是收集3大boss的灵魂，每个boss的攻略都经历着，到达boss外围区域的解密战斗→区域能力解锁之收集4灵魂→通往boss房的战斗之路→激昂之boss战。外围区域经常涉及了后续能力的解密，所以要反复跑图。解锁新能力时就要应用旧能力解新谜，老巫婆的标准的弓箭穿越篝火变火箭点燃新的篝火，青蛙王是攻击炸弹花引诱炸墙，贝蒂是依次攻击发光装置开门。每个解密都简单有趣，一看就懂。
对比塞尔达的流程基本也是：到达指定区域（可能是和npc对话触发剧情，可能是像时之笛的水神殿前拿重鞋、暗神殿前拿透视镜。而梅拉祖假面在到达迷宫前有大段的新区域要探索）→迷宫获得道具前（利用原来道具解密）→迷宫获得道具后（利用新道具探索新的道路）→boss战。加上之前的道具解密战斗，相似度极高。
死亡之门设计的很线性，无论是流程上还是迷宫内，基本没有什么破序或者自由探索的玩法。这倒也不是什么坏事，把该做好的做好就行了。

死亡之门当然有自己的缺点。个人认为最大的缺点是没有地图，导致初始墓地和丛林找东西是真的恶心，跑图跑到吐。塞尔达就很人性化，都是有地图的，像三角力量2甚至可以在大地图里做标记，再也不怕忘掉前期的宝箱；并且每个迷宫在拿到地图后把宝箱收集品标记得清清楚楚。而死亡之门只能用steam自带的截图当标记了，而且steam还没法给截图添加说明。。。经常忘了这张截图的具体位置。流程很短，主要是3大boss，每个都有独立区域，之后就是打乌鸦前辈，打门扉之王就通关了，感觉内容能再丰富一点就好了。收集很无聊，尤其是真结局的收集，又要在没地图的情况下重新重复跑图，而且连个真结局boss也没有。所以如果不想全成就建议打完门扉之王就可以了。

死亡之门和tunic在很多方面都有相似之处，二者都有昼夜系统，前者的夜只有收集，后者的夜能探索更多东西。死亡之门偏战斗，tunic偏解密。如果tunic把那蹩脚的战斗去了，没准在我心中分数能更高一些。tunic有血瓶有道具有护符，玩起来却像魂一样坐牢，堆怪严重还没有什么处理办法。死亡之门只有几格血还无法战斗中回复，却爽快如割草，尤其是有钩爪之后。远程火球消耗接钩爪位移攒魔再翻滚远离，一顿操作猛如虎。

可能是我rogue玩太多了，rogue卡牌里，杀戮尖塔，怪物火车，超时空方舟，虚空穹牢，雪居之地，小丑牌等；rogue动作里，以撒枪牢，死亡细胞，哈迪斯什么的全玩过。现在市面上充斥着各种rogue游戏，已经对它感到厌恶了。虽然死亡之门很公式化，但能把流程关卡做成这样就已经很可以了，比普通rogue这种没关卡设计的强太多了。线性游戏在我这加大分，现在也更喜欢银河城和类塞尔达。


Steam商店，Steam评测区 | 其乐相关帖，SteamDB，AStats，SCE，Barter | Steam客户端中查看，入库或安装 | 复制ASF代码